Cité
du Vatican, 12 juin 2012 (VIS). Voici des passages de l'interview
donnée à Radio Vatican par Mgr.Ettore Balestrero sur la réunion de
la Commission permanente Saint-Siège Israël et l'Accord en cours de
négociation:
Q.
Le bruit a couru ces derniers jours avec insistance que l'Accord
auquel vous travailler depuis treize ans serait signé aujourd'hui.
Pas de signature, que s'est-il passé?
R.
Certains milieux ont parlé de cette signature, mais il ne s'est rien
passé de particulier car elle n'était pas au programme. Si des
progrès ont été enregistrés, il reste des questions à résoudre.
Q.
Côté palestinien, on s'est inquiété que le Saint-Siège
reconnaisse indirectement avec cet Accord la souveraineté d'Israël
sur Jérusalem Est et les autres territoires occupés depuis 1967.
R.
L'Accord auquel nous travaillons regarde la vie, les activités et le
statut fiscal de l'Eglise catholique en Israël, en dehors de tout
contentieux territorial. Il n'est question ni de Jérusalem Est ni
de localités de la Cisjordanie.
Q.
Il a cependant été question d'un projet dans lequel seraient
mentionnées certaines localités à Jérusalem et en Cisjordanie.
R.
Depuis le début, nous travaillons à un accord global comprenant
aussi la Schedule One, c'est à dire une liste de propriétés
privées du Saint-Siège et d'autres institutions catholiques de
Terre Sainte qui sont depuis des années sujettes à de fortes
impositions de la part de l'Etat d'Israël. Certaines se trouvent ,il
est vrai, à Jérusalem Est ou dans les zones occupées. Tendant à
résoudre des problèmes concrets, il a été décidé de négocier
dans l'Accord que de propriétés qui ne sont ni à Jérusalem Est ni
en Cisjordanie. Il est donc inexact de dire qu'avec cet accord le
Saint-Siège violerait la Convention de Genève sur la protection des
civils en temps de guerre. Cette confusion et cet alarme résultent
de l'usage incorrect d'un document de travail en phase de
re-élaboration, dont la première version était dépassée.
Q.
La position du Saint-Siège sur Jérusalem a-t-elle changé?
R.
Elle est inchangée. Elle est exprimée dans l'Accord base entre
l'OLP et le Saint-Siège et elle le sera dans l'Accord global en
phase d'élaboration.
Q.
On a également écrit que le futur Accord entre le Saint-Siège et
Israël serait au détriment de ceux existant entre Israël et
certains pays comme la France ou l'Italie.
R.
C'est inexact. Notre accord n'aura aucune incidence avec ceux
qu'Israël a conclu avec d'autres états, dont la validité dépend
avant tout des deux parties et non de l'existence d'un accord d'une
partie avec un tiers, le Saint-Siège en l'occurrence. Il s'agit d'un
principe du droit international communément admis".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire